关于儿子死后其欠款父母是否需要帮忙偿还的问题，具体情况需具体分析，以下为您详细阐述：
一、儿子为成年人的情况
当儿子已成年时，从法律层面来说，他是独立的民事主体，拥有独立承担民事责任的能力。
这意味着他在经济和法律上是独立于父母的个体。
在其死亡后，债务的偿还应以他所留下的遗产为基础。
假如他的遗产足够清偿所有欠款，那么只需用遗产去偿还即可。
而如果遗产的价值不足以清偿全部债务，也仅需在遗产的实际价值范围内进行偿还，超出遗产部分，父母在法律上并没有必须偿还的义务。
当然，若父母出于情感或其他因素考虑，自愿帮助偿还超出部分的债务，法律也是允许的。
二、儿子为未成年人的情况
若儿子是未成年人，由于其不具备完全的民事行为能力，父母作为法定监护人，需要对未成年人的行为及相关债务承担相应的偿还责任。
这是因为未成年人在经济和认知上尚未完全独立，父母有责任对其行为进行监督和管理。
综上所述，通常情况下，成年子女的债务父母一般没有偿还义务，除非父母自愿帮忙偿还；而对于未成年子女的债务，父母作为监护人则需要承担偿还责任。

案情回顾:

小朱的儿子小李去世后留下欠款。债权人要求小朱帮忙偿还，小朱认为儿子已成年，自己不应偿还。双方就成年子女死后欠款父母是否需偿还产生争议，且涉及若小李未成年时欠款父母偿还责任问题。

案情分析:

1、若小李成年，他是独立民事主体，死亡后债务应以其遗产为基础偿还。遗产足够清偿则用遗产还，不足时也仅在遗产实际价值范围内偿还，超出部分小朱无必须偿还义务，自愿偿还则法律允许。
2、若小李未成年，小朱作为法定监护人，需对小李的债务承担相应偿还责任，因未成年人不具备完全民事行为能力，父母有监督管理责任。