多份遗嘱的有效性判断，有一系列明确的规则需要遵循，下面为您详细介绍：
一、遗嘱形式要合法
遗嘱必须符合法定形式要求。
代书遗嘱则需有两个以上无利害关系的见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
不同形式的遗嘱都有其严格的形式规范，这是判断遗嘱有效性的基础。
二、遗嘱人需具备行为能力
立遗嘱时，遗嘱人必须具备完全民事行为能力。
也就是说，遗嘱人要能够清晰地认识自己的行为后果，正确表达自己内心真实的意愿。
如果遗嘱人在立遗嘱时处于意识不清、不能辨认自己行为等状态，那么所立遗嘱可能无效。
三、内容真实且合法
遗嘱内容不得违反法律法规的强制性规定，也不能损害国家、集体或者他人的合法权益。
在多份遗嘱并存的情况下，一般以最后的遗嘱为准。
不过，如果其中有公证遗嘱，那么以最后的公证遗嘱为准。
也就是说，若有经过公证的遗嘱，且没有新的公证遗嘱对其进行变更或撤销，公证遗嘱的效力优先；若不存在公证遗嘱，则以最后所立的、符合法定形式的遗嘱为准。

案情回顾:

小朱生前立有多份遗嘱，包括自书遗嘱和代书遗嘱。自书遗嘱未注明日期，代书遗嘱仅有一名见证人。且小朱在立某份遗嘱时意识不清。小朱去世后，小丽认为最后一份遗嘱有效，小静则认为应按公证遗嘱执行，双方就多份遗嘱的有效性产生争议。

案情分析:

1、自书遗嘱未注明日期，不符合法定形式要求，可能无效。代书遗嘱见证人不足，也存在形式瑕疵。
2、小朱立遗嘱时意识不清，缺乏完全民事行为能力，此时所立遗嘱可能无效。
3、遗嘱内容若涉及处分他人财产等违法违规行为，相应部分无效。若有公证遗嘱且无新公证遗嘱变更或撤销，以公证遗嘱为准；若无公证遗嘱，则以最后符合法定形式的遗嘱为准。