在我国的法律体系中，当遇到多种遗嘱形式并存且存在冲突的情况时，一般是以公证遗嘱为准。
下面来详细分析一下相关要点：
1.公证遗嘱的效力：
公证遗嘱具有特殊的法律地位。
是经过专业公证机构全面、严格审查和证明的遗嘱形式。
公证机构会对遗嘱人的身份、遗嘱内容的真实性以及遗嘱的合法性等多方面进行细致核实。
根据《中华人民共和国民法典》规定，公证遗嘱需由遗嘱人亲自经公证机构办理。
这一严格的程序确保了公证遗嘱具有较高的公信力和证明力，能最大程度保障遗嘱的真实性和有效性。
2.口头遗嘱的限制：
口头遗嘱一般是在紧急、危急的特殊情况下所立。
比如，遗嘱人突患重病、遭遇意外事故等，无法通过书面或其他常规方式立遗嘱时，才会采用口头遗嘱形式。
并且，必须有两个以上与遗嘱内容无利害关系的见证人在场见证。
一旦危急情况消除后，遗嘱人有能力以书面或者录音录像形式立遗嘱的，之前所立的口头遗嘱就会失去法律效力。
3.遗嘱效力冲突的解决：
当公证遗嘱与口头遗嘱发生冲突时，公证遗嘱的效力优先。
因为公证遗嘱经过了法定的严谨公证程序，其真实性、合法性得到了更为严格的保障。
所以，在没有新的有效公证遗嘱对原公证遗嘱进行变更或撤销的情况下，应当以公证遗嘱为准。

案情回顾:

小朱生前立有公证遗嘱，将房产留给小李。后来小朱突患重病，在两个见证人在场的情况下立下口头遗嘱，将房产留给小胡。病愈后，小朱未再立新的遗嘱。小朱去世后，小李和小胡就房产归属产生争议。

案情分析:

1、公证遗嘱经专业公证机构严格审查核实，小朱的公证遗嘱是其亲自经公证机构办理的，具有较高公信力和证明力，能保障遗嘱的真实性和有效性。
2、小朱病愈后有能力以书面等形式立遗嘱，之前所立口头遗嘱就失去法律效力。在无新的有效公证遗嘱变更或撤销原公证遗嘱情况下，应以公证遗嘱为准，房产应归小李。