关于二婚者死后所立遗嘱的有效性问题，关键在于是否符合法定条件。
以下为您详细阐述判断要点：
1.遗嘱人具备完全民事行为能力：
立遗嘱时，遗嘱人需保持清晰的神志和正常的思维能力，能够准确无误地表达自身真实意愿。
例如，若遗嘱人因突发疾病陷入昏迷状态，或者患有严重精神疾病导致精神错乱，处于无行为能力或限制行为能力状态下所立的遗嘱，是不具备法律效力的。
这是因为在这种状态下，遗嘱人可能无法理性地对自己的财产进行合理安排。
2.意思表示真实：
遗嘱必须是遗嘱人内心真实想法的体现，不存在任何受欺诈、胁迫等违背其本意的情况。
比如，有人通过威胁遗嘱人的生命安全或者以其他不正当手段迫使遗嘱人立下不符合其真实意愿的遗嘱，这样的遗嘱是无效的。
3.内容合法：
遗嘱所处分的财产必须是遗嘱人个人的合法财产，不能对他人财产进行擅自处分。
例如，在夫妻共同财产中，属于配偶的那部分财产，遗嘱人是无权单独进行处分的。
4.形式合法：
遗嘱可采用自书、代书、录音录像、口头、公证等多种形式，每种形式都有其特定的法定要求。
以自书遗嘱为例，需要遗嘱人亲自用笔书写，写完后签上自己的名字，并注明具体的年、月、日。
只要二婚者所立遗嘱满足上述条件，该遗嘱就是有效的。

案情回顾:

小朱系二婚，死后留下一份遗嘱。小胡认为遗嘱无效，争议点在于该遗嘱是否符合法定条件，如小朱立遗嘱时是否具备完全民事行为能力、意思表示是否真实、内容和形式是否合法等。

案情分析:

1、若小朱立遗嘱时神志不清、思维混乱，处于无行为能力或限制行为能力状态，比如突发疾病昏迷或患严重精神疾病精神错乱时所立遗嘱，因无法理性安排财产，不具法律效力。
2、若小朱是受欺诈、胁迫等违背本意的情况下立遗嘱，如有人威胁其生命安全迫使其立不符合真实意愿的遗嘱，则该遗嘱无效。
3、若遗嘱处分了非小朱个人的合法财产，如夫妻共同财产中配偶部分，此处分行为无效。
4、若遗嘱形式不符合法定要求，如自书遗嘱非小朱亲自书写、未签名或未注明日期等，遗嘱无效。