口头遗嘱在实际使用时，需要满足严格的法定条件，具体情况如下：
一、危急情况的界定
只有在危急情况下，才可以订立口头遗嘱。
这里所说的危急情况，通常是指遗嘱人面临着生命安全受到严重威胁的状况。
比如，遗嘱人突然患上了极其严重的疾病，病情危急，随时可能失去生命，在这种情况下，他已经没有足够的体力和精力去通过其他常规形式来订立遗嘱。
又或者是处于战争环境中，遗嘱人面临着随时可能被炮火击中、生命朝不保夕的危险，根本不具备使用书面、录音录像等形式立遗嘱的条件。
二、见证人的相关要求
订立口头遗嘱时，应当有两个以上的见证人在场见证。
这些见证人需要满足一定的条件。
首先，他们必须具有完全民事行为能力，能够清楚地理解和表达自己的意思，对见证行为的性质和后果有清晰的认知。
其次，见证人不能与继承人、受遗赠人存在利害关系，以避免可能出现的为了自身利益而篡改或伪造遗嘱的情况。
三、危急情况解除后的规定
当危急情况解除后，如果遗嘱人能够用书面或者录音录像形式立遗嘱，那么之前所立的口头遗嘱就会失效。
口头遗嘱的设立是为了满足特殊紧急状况下遗嘱人的意愿表达需求。
然而，由于口头遗嘱相对来说比较容易被篡改和伪造，所以法律对其适用条件进行了严格限定，从而保证遗嘱的真实性和合法性。

案情回顾:

小朱突发重病，生命垂危，在无法书写和录音录像的危急情况下，口头立下遗嘱，指定小李继承部分财产，仅有小胡一人在场见证。病愈后，小朱未再立书面或录音录像遗嘱。小静主张口头遗嘱无效，争议点在于该口头遗嘱是否符合法定条件。

案情分析:

1、危急情况方面，小朱突发重病生命垂危，符合危急情况下可立口头遗嘱的条件。
2、见证要求方面，仅有小胡一人见证，不满足须有两个以上见证人在场见证的规定，该口头遗嘱在此处存在瑕疵。
3、危急情况解除后，小朱病愈却未再用书面或录音录像形式立遗嘱，按规定之前的口头遗嘱应失效。