遗嘱要想有效，需要满足一系列条件和要求，具体如下：
1.遗嘱人须有遗嘱能力：
立遗嘱是一项严肃且重要的民事行为，因此遗嘱人在立遗嘱时，必须具备完全民事行为能力。
这意味着遗嘱人要能够清晰地认识到自己行为的性质和后果，能够正确地表达自己内心真实的想法。
只有这样，所立遗嘱才可能被法律认可。
2.遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示：
遗嘱内容必须是遗嘱人完全出于自愿而作出的决定，不能受到任何欺诈、胁迫等外力因素的干扰。
如果遗嘱是在他人的欺骗或强迫下订立的，那么这样的遗嘱显然不能反映遗嘱人的真实意愿，也就不具有法律效力。
3.遗嘱内容合法：
遗嘱的内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
因为每个人只能对自己合法拥有的财产进行处置。
4.遗嘱形式合法：
常见的遗嘱形式有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等。
不同形式的遗嘱都有各自特定的法定要求。
以自书遗嘱为例，它需要由遗嘱人亲自用笔书写，然后签上自己的名字，并注明具体的日期，这样才能确保遗嘱的真实性和有效性。

总之，只有同时满足上述所有条件和要求，遗嘱才具有法律效力。
在遗嘱人去世后，其遗产才能严格按照遗嘱的内容进行合理分配。

案情回顾:

小朱生前立了一份遗嘱，将自己名下房产留给小李。但小静提出质疑，称小朱立遗嘱时精神状态不佳，且可能受小胡胁迫，遗嘱内容还涉及部分已赠给小丽的财产，遗嘱形式是打印却无见证，争议点在于该遗嘱是否有效。

案情分析:

1、关于遗嘱能力，若小朱立遗嘱时精神状态不佳、存在认知障碍等影响判断和表达能力情况，则缺乏遗嘱能力，遗嘱可能无效。
2、若小朱是受小胡胁迫订立遗嘱，并非其真实意思表示，此遗嘱不符合法律要求，应认定无效。
3、遗嘱涉及处分已赠给小丽的财产部分，因该财产已非小朱所有，此部分内容无效。
4、打印遗嘱缺少见证等不符合法定形式要求，也会影响遗嘱效力。