关于老人所立的两份遗嘱哪份更有效，这需要依据不同情况来具体判断：
1.遗嘱形式及内容合法且无冲突情况：
当两份遗嘱在内容上不存在相互矛盾的地方，并且都严格符合法定的遗嘱形式要求时，两份遗嘱都是有效的。
例如自书遗嘱，必须由遗嘱人亲自用笔书写，在结尾处签上自己的名字，并清楚地注明具体的年、月、日等信息。
在这种情况下，两份遗嘱会各自对相应的财产部分进行合理处置。
比如一份遗嘱对房产进行了分配，另一份遗嘱对存款做了安排，二者互不冲突，就都能发挥效力。
2.遗嘱内容存在冲突的情况：
若两份遗嘱中存在公证遗嘱，那么就以最后所立的公证遗嘱为准。
因为公证遗嘱经过了严格的公证程序，具有更高的公信力和证明力。
若两份遗嘱都不是公证遗嘱，那就以最后订立的遗嘱为准。
这体现了遗嘱人最后的真实意愿。
在判断遗嘱效力时，关键要考量遗嘱是否符合法定形式以及实质要件。
比如遗嘱人在立遗嘱时，需要具备完全民事行为能力，能够清晰地表达自己的想法，意思表示必须真实，不存在被胁迫、欺骗等情况。
若对遗嘱效力存在争议，相关人员可以通过向法院提起诉讼的方式，由法院依法进行全面、细致的审查和判断。

案情回顾:

小朱的老人先后立了两份遗嘱，一份自书遗嘱分配房产，一份代书遗嘱安排存款。小胡认为两份遗嘱都有效，小丽却主张应按后一份遗嘱执行，争议焦点在于两份遗嘱哪份更有效。

案情分析:

1、若两份遗嘱形式及内容合法且无冲突，如自书遗嘱符合法定形式，代书遗嘱也符合相关要求，且分别处置不同财产，那么两份遗嘱各自对相应财产部分的处置均有效。
2、若遗嘱内容存在冲突，若其中有公证遗嘱，则以最后所立公证遗嘱为准；若都不是公证遗嘱，则以最后订立的遗嘱为准，以此体现遗嘱人最后的真实意愿。