一、公证遗嘱
公证遗嘱因其经过公证机构严格的审查和证明程序，所以具有较高的法律效力。
在实际操作中，法律对于公证遗嘱的变更或撤销有着明确且严格的规定，即必须通过公证的方式来进行。
具体而言，当遗嘱人想要更改公证遗嘱时，不能像更改普通文件那样自行随意处理。
遗嘱人需要再次亲自前往公证机构，按照公证机构的要求和程序，重新办理相关的手续。
公证机构会对遗嘱人的身份、更改意愿以及新遗嘱内容等进行全面、细致的审查，以确保更改后的遗嘱依然符合法律规定和公序良俗。
二、自书、代书、录音、口头遗嘱（危急情况解除后）
在危急情况下，遗嘱人可能因客观条件限制无法采用常规方式立遗嘱，此时可以立口头遗嘱等。
然而，一旦危急情况解除，且遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱时，之前所立的口头遗嘱等就会自动失效。
若此时遗嘱人想要更改遗嘱内容，就需要重新按照法定的形式来立遗嘱。
比如自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱要有两个以上见证人在场见证等，以保证遗嘱的合法性和有效性。
总之，遗嘱的更改需严格遵循法律程序和要求，这样才能确保遗嘱真实、合法、有效，避免后续产生不必要的纠纷。

案情回顾:

小朱立下公证遗嘱后，想更改内容，便自行书写了新遗嘱。小朱去世后，继承人小李认为应以公证遗嘱为准，而继承人小胡则认为应按新遗嘱执行，双方产生争议。此外，小静在危急时立口头遗嘱，危急解除后未重新立合法遗嘱，去世后，小丽对遗嘱效力存疑。

案情分析:

1、对于小朱的情况，公证遗嘱的变更必须通过公证方式进行，小朱自行书写新遗嘱不符合法律规定，所以应以公证遗嘱为准，小李的主张合法。
2、小静危急情况解除后，之前的口头遗嘱自动失效，且其未重新按法定形式立遗嘱，所以小静的口头遗嘱不具有法律效力，小丽的质疑合理。