关于遗嘱中是否写明具体财产分割的相关分析如下：
一、遗嘱形式的多样性
遗嘱是遗嘱人对自身财产处分的明确意愿表达。
在实际订立遗嘱时，遗嘱人有多种选择。
一方面，遗嘱人可以详细地在遗嘱中明确具体的财产分割方式。
这样的遗嘱在财产分配上十分清晰明确。
另一方面，遗嘱人也可以选择不写明具体财产分割情况。
二、法律层面的认可情况
从法律的角度来讲，只要遗嘱符合法定的形式要件，且能够真实体现遗嘱人的意愿，即使没有写明具体的财产分割内容，该遗嘱同样是有效的。
只要满足这些条件，即使未详细分割财产，其法律效力依然得到认可。
三、可能引发的后续问题及建议
然而，不写明具体财产分割可能会在遗嘱执行过程中引发诸多争议。
为了避免出现不必要的纠纷，遗嘱人在自身条件允许的情况下，还是应当尽量明确财产分割的具体内容，这样能使遗嘱的执行更加顺利。

案情回顾:

小朱去世前立下自书遗嘱，只写明由长子小李继承全部财产，但未罗列具体财产明细。小朱去世后，在执行遗嘱时，次子小胡对财产范围界定存异议，认为部分财产不应算在继承范围内，引发争议。

案情分析:

1、遗嘱形式上，小朱的自书遗嘱符合法定形式要件，亲自书写、签名并注明日期，即便未写明具体财产分割，从法律角度看该遗嘱依然有效。
2、虽遗嘱有效，但不写明具体财产分割易引发争议，如本案中小胡对财产范围有不同理解。为避免纠纷，遗嘱人应尽量明确财产分割内容，使遗嘱执行更顺利。