《中华人民共和国民法典》对口头遗嘱见证人的相关规定明确指出，有两个见证人时口头遗嘱在满足一定条件下是生效的，以下为您详细介绍：
一、危急情况是前提
口头遗嘱的订立必须处于危急情形之中。
比如，遗嘱人突然患上严重疾病，来不及寻找纸笔书写遗嘱；或者遭遇意外事故，如车祸、火灾等，生命岌岌可危，在这种紧急状态下，遗嘱人无法通过自书、代书、打印、录音录像等其他形式来订立遗嘱，此时口头遗嘱才具有合法性基础。
二、见证要求需严格
应当有两个以上的见证人在场见证。
这些见证人需要满足特定条件。
首先，他们必须具备完全民事行为能力，能够清楚地理解遗嘱相关事宜并准确表达自己的意思。
其次，见证人不能是继承人、受遗赠人，因为他们与遗嘱内容存在直接利益关系，可能会影响遗嘱的公正性。
同时，也不能与继承人、受遗赠人有利害关系，例如不能是他们的近亲属、债权人等。
三、事后情况有规定
当危急情况消除后，如果遗嘱人有能力以书面或者录音录像形式立遗嘱，那么之前所立的口头遗嘱就会失效。
因为此时遗嘱人具备了更合适、更规范的立遗嘱条件，应采用更稳妥的方式来确定遗嘱内容。
只要严格符合上述各项条件，且有两个符合资格的见证人见证，口头遗嘱就是有效的。

案情回顾:

小朱在遭遇车祸生命垂危时，口头立下遗嘱，将部分财产分给小李。当时有小胡和小丽两位符合条件的见证人在场。事后小朱康复，有能力书写遗嘱，但未另立遗嘱。小李依据口头遗嘱主张财产，小朱的其他亲属则认为口头遗嘱已失效，产生争议。

案情分析:

1、小朱在车祸生命垂危这一危急情况下订立口头遗嘱，且有两个符合条件的见证人，此时口头遗嘱符合危急情况和见证要求的法定条件，具有合法性基础。
2、小朱康复后有能力以书面等形式立遗嘱却未另立，按照规定，危急情况消除且有能力采用其他形式立遗嘱时，之前的口头遗嘱失效，所以小朱的其他亲属主张合理。