关于立遗嘱没公证没见证人是否有效的问题，需要依据不同情况具体分析：
一、自书遗嘱的情况
自书遗嘱是由遗嘱人亲自书写的遗嘱。
在这种遗嘱形式中，遗嘱人需用自己的笔迹完整地书写遗嘱内容，清晰地表达自己对财产分配等事项的意愿。
书写完成后，遗嘱人要在遗嘱上亲自签名，并注明具体的年、月、日。
只要满足这些法定形式要求，即便没有经过公证，也没有见证人在场，该自书遗嘱依然是有效的。
例如，一位老人独自在家，按照自己的想法和意愿，认真地书写了一份遗嘱，注明了日期并签上自己的名字，这份遗嘱就是有效的自书遗嘱。
二、其他遗嘱形式的情况
代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱以及口头遗嘱，这些遗嘱形式都明确规定需要有两个以上见证人在场见证。
比如代书遗嘱，需要有他人代遗嘱人书写遗嘱内容，为保证遗嘱内容真实反映遗嘱人的意愿，就必须有两个以上见证人在场。
如果缺少见证人，这类遗嘱通常是无效的。

需要明确的是，公证并非遗嘱生效的必经程序。
遗嘱只要符合法定的形式要件和实质要件，就是有效的。
不过，公证遗嘱的效力相对更高。
当出现多份遗嘱且内容相互冲突时，公证遗嘱的优先级较高。
因此，立遗嘱时应结合具体情况，严格按照法律规定操作，确保遗嘱的效力。

案情回顾:

小朱在临终前，自己书写了一份遗嘱，明确了财产分配方式，签了名并注明日期，但未公证也无见证人。小胡则是请他人代书遗嘱，没有两个以上见证人在场见证。之后，围绕两份遗嘱的效力问题产生了争议。

案情分析:

1、小朱的自书遗嘱，因其是自己亲自书写，有签名和注明日期，满足自书遗嘱法定形式要求，即便没有公证和见证人，该自书遗嘱也是有效的。
2、小胡的代书遗嘱，由于缺少两个以上见证人在场见证，不符合代书遗嘱的法定形式，通常是无效的。公证并非遗嘱生效必经程序，但公证遗嘱效力相对更高，立遗嘱应按规定操作。