老人在临终前对财产进行遗嘱继承安排时，公证并非是必不可少的程序，不过公证遗嘱有着自身独特的优势，值得深入了解。
一、公证遗嘱的效力
公证遗嘱具有较高的公信力和证明力。
这是因为公证机构会对遗嘱的内容、遗嘱人的行为能力以及遗嘱的订立过程等进行严格审查，确保遗嘱真实、合法、有效。
在实际情况中，可能会出现老人立下多份遗嘱且内容相互冲突的现象。
例如，老人先自行书写了一份遗嘱，对财产进行了初步分配；之后又前往公证机构订立了一份公证遗嘱，两份遗嘱内容不一致。
这种情况下，一般会以公证遗嘱为准，这充分体现了公证遗嘱在法律效力上的优先性。
二、不公证的遗嘱效力
除了公证遗嘱外，还有自书遗嘱、代书遗嘱等多种遗嘱形式。
只要这些遗嘱符合法定的形式要件和实质要件，同样具备法律效力。
以自书遗嘱为例，需要遗嘱人亲自书写遗嘱内容，然后签上自己的名字，并注明具体的年、月、日，这样的自书遗嘱就是有效的。
三、建议考虑公证
公证遗嘱能够有效减少后续可能产生的纠纷和争议，保障遗嘱能够顺利执行。
因为经过公证的遗嘱，其真实性和合法性得到了专业机构的确认，在执行过程中更具权威性。
所以，若条件允许，为使遗嘱更具权威性和稳定性，建议对老人的遗嘱进行公证。

案情回顾:

小朱的爷爷临终前立下多份遗嘱，先是自书遗嘱对财产进行初步分配，后又前往公证机构订立公证遗嘱，两份遗嘱内容不一致，引发家庭内部关于以哪份遗嘱为准的争议。

案情分析:

1、公证遗嘱具有较高公信力和证明力，公证机构会严格审查遗嘱内容、遗嘱人行为能力及订立过程等，确保真实合法有效。所以本案中一般应以公证遗嘱为准，体现其法律效力的优先性。
2、自书遗嘱虽符合法定形式要件和实质要件时也有效，但当与公证遗嘱冲突时，效力低于公证遗嘱。公证遗嘱能减少纠纷，保障顺利执行，若条件允许，遗嘱公证更为妥当。