生前赠予子女和遗产赠予存在明显区别，并非同一概念，以下为你详细阐述：
一、性质方面
生前赠予，是赠与人在其在世期间，出于自身意愿，将自己合法拥有的财产无偿地给予受赠人，而受赠人明确表示接受的一种行为。
这本质上是赠与人在生前对自身财产进行的一种处分行为。
比如，父母在身体健康时，将名下的一辆汽车直接过户给子女，这就是典型的生前赠予。
而遗产赠予，则是赠与人通过订立遗嘱的方式，预先安排在自己死亡后，将特定财产赠予指定的受赠人。
这种赠予只有在赠与人死亡后，才会发生财产的转移，属于死因行为。
例如，老人立下遗嘱，表明死后将自己的房产赠予某一子女。
二、生效时间方面
生前赠予的生效时间，取决于赠予行为的完成情况。
对于动产，当赠与人将其交付给受赠人时，赠予即生效；对于不动产，则需在办理完过户登记手续后，赠予才生效。
遗产赠予则要等到赠与人死亡，且遗嘱生效时，才会发生财产的转移。
三、可撤销性方面
生前赠予在特定条件下，赠与人是可以撤销赠予的。
比如，受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益等。
遗产赠予一旦遗嘱生效，通常不可随意撤销，除非存在法定的无效或可撤销事由，如遗嘱是在受胁迫的情况下订立的。

案情回顾:

小朱生前将自己的一辆汽车赠予儿子小李并完成过户，后小李对小朱不闻不问，小朱想撤销赠予。小朱去世前又立遗嘱将名下房产赠予女儿小静，遗嘱生效后，小李认为房产也应有自己一份，引发争议。

案情分析:

1、对于汽车赠予，属于生前赠予，小朱在赠予完成后，因小李对其不闻不问，小朱可基于受赠人未履行赡养义务等合理原因，在符合法定条件下撤销赠予。
2、关于房产赠予，属于遗产赠予。小朱通过遗嘱明确将房产赠予小静，遗嘱生效后，在不存在法定无效或可撤销事由的情况下，应按照遗嘱执行，房产应归小静所有，小李主张无法律依据。