要使口头遗嘱得到法律认可并有效，需满足一系列条件，具体如下：
一、危急情况是前提
遗嘱人必须身处危急情形。
例如，突然患上严重且危及生命的疾病，像突发心肌梗死、脑溢血等，生命随时可能受到威胁，身体状况已不允许其通过书写、录音录像等常规方式订立遗嘱；或者遭遇自然灾害，如地震、洪水等，身处危险环境，生命安全面临巨大风险；又或者面临突发意外事故，像车祸、火灾等，在紧急关头无法采用其他形式立遗嘱。
二、两个以上合格见证人在场
见证人数需达到两个或以上，且这些见证人必须具备完全民事行为能力，能够清晰、准确地认知和判断相关事务。
同时，他们与继承人、受遗赠人不能存在利害关系，比如不能是继承人的近亲属、债权人等。
见证人的重要作用在于确保遗嘱内容确实是遗嘱人的真实意思表示，防止出现遗嘱被篡改或歪曲的情况。
三、体现真实意思
遗嘱内容必须是遗嘱人真实意愿的反映，不存在受欺诈、胁迫等违背自身意志的情形。
只有基于真实想法所立的遗嘱，才符合法律要求。
四、危急情况解除后的规定
当危急情况解除后，若遗嘱人有能力以书面或者录音录像形式立遗嘱，那么之前所立的口头遗嘱便无效。
只有同时满足以上所有条件，口头遗嘱才会被法律认定为有效。

案情回顾:

小朱在遭遇车祸后生命垂危（危急情况），口头立下遗嘱，将财产分配给小李等。当时只有小胡一人在场见证。后来小朱病情稳定（危急情况解除且有能力书面立遗嘱），小李主张按口头遗嘱继承，小胡也作证，引发争议。

案情分析:

1、小朱虽身处危急情况，但只有小胡一个见证人，不符合“两个以上合格见证人在场”的条件，该口头遗嘱在形式上存在瑕疵。
2、危急情况解除后，小朱有能力以书面等形式立遗嘱，按照规定，此前的口头遗嘱应无效，所以小李不能依据该口头遗嘱主张继承财产。