遗嘱效力的先后顺序具体情况如下：
一、公证遗嘱效力优先
公证遗嘱是经过公证机关严格审查和公证程序的遗嘱形式。
公证机关会对遗嘱人的身份、遗嘱内容的真实性以及遗嘱人的意思表示等多方面进行核实和确认。
正因如此，公证遗嘱具有较高的公信力和证明力。
二、最后所立遗嘱为准
当存在多份内容相互抵触的遗嘱，且没有公证遗嘱时，以遗嘱人最后所立的遗嘱为准。
这是因为随着时间的推移，遗嘱人的想法和情况可能会发生变化，最后所立的遗嘱更能反映其最新的意愿。
比如，遗嘱人起初将财产分配给了子女A，后来又重新立遗嘱将财产分给了子女B，那么应以最后这份遗嘱为准。
三、遗嘱形式要合法
遗嘱的形式必须符合法律规定。
自书遗嘱要求遗嘱人亲笔书写全部内容，签名并注明日期，以确保是其真实的意思表达；代书遗嘱则应当有两个以上见证人在场见证，防止出现代书人擅自篡改等问题。
若遗嘱形式不合法，就可能导致遗嘱无效。
同时，遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效，伪造的遗嘱无效，遗嘱被篡改的，篡改的内容也无效。

案情回顾:

小朱的父亲生前先后立下多份遗嘱，一份是公证遗嘱指定财产由小朱继承，之后又自书遗嘱将财产给了小李，且自书遗嘱未注明日期。小朱与小李就遗产继承产生争议，焦点在于哪份遗嘱效力更高。

案情分析:

1、公证遗嘱经过严格审查和公证程序，公信力和证明力高。本案中公证遗嘱体现了老人当时真实意愿，按规定效力优先。
2、自书遗嘱虽也是遗嘱形式，但未注明日期不符合法律规定形式。在有公证遗嘱且自书遗嘱形式不合法情况下，应认定公证遗嘱有效，小朱可依此继承财产。
3、遗嘱需是真实意思表示，本案中公证遗嘱经核实为真实意愿，自书遗嘱因形式问题影响效力认定。