遗嘱若要具备法律效力，是需要满足一系列条件的，下面为您详细说明：
一、遗嘱人具有完全民事行为能力
立遗嘱这件事，要求遗嘱人在立遗嘱之时，必须拥有能够独立开展民事活动的能力。
也就是说，遗嘱人要对自己的行为及其可能产生的法律后果有清晰、准确的认知。
比如，一个精神状态正常、思维清晰的成年人，在没有受到精神疾病等因素影响的情况下，才符合这一条件。
若遗嘱人处于意识不清、无法辨认自己行为的状态下所立的遗嘱，是不具备法律效力的。
二、意思表示真实
遗嘱的内容必须是遗嘱人内心真实意愿的体现，不能存在受欺诈、胁迫等影响其自主表达的情况。
例如，有人通过欺骗手段让遗嘱人立下不符合其本意的遗嘱，或者以威胁的方式强迫遗嘱人做出违背自己心愿的财产分配安排，这样的遗嘱都是无效的。
三、内容合法
遗嘱所涉及的财产，必须是遗嘱人个人合法拥有的财产，不能对他人的财产进行处分。
而且，遗嘱内容不得违反法律法规的强制性规定以及公序良俗。
比如，不能将非法所得的财产通过遗嘱进行分配，也不能在遗嘱中设立违背公序良俗的条款。
四、形式合法
不同形式的遗嘱，如自书遗嘱、代书遗嘱、公证遗嘱等，都有各自特定的法定形式要求。
以自书遗嘱为例，需要由遗嘱人亲自书写全部内容，然后签上自己的名字，并注明具体的年、月、日。
只有当遗嘱同时满足上述所有条件时，在遗嘱人死亡时，该遗嘱才会发生法律效力。

案情回顾:

小朱在意识不清时立下遗嘱，将财产分配给小李，小胡怀疑遗嘱有效性。另外，小静称小朱曾受胁迫立遗嘱，且遗嘱涉及部分财产非小朱个人合法所有，遗嘱形式也不符合自书遗嘱要求，该遗嘱的法律效力引发争议。

案情分析:

1、小朱立遗嘱时意识不清，不具备完全民事行为能力，无法对自己行为及后果有清晰认知，此状态下所立遗嘱应无效。
2、若小朱是受胁迫立遗嘱，意思表示不真实，不能体现其内心真实意愿，该遗嘱不符合法律规定，不具备法律效力。
3、遗嘱涉及非小朱个人合法财产，内容不合法，对他人财产的处分无效。
4、遗嘱形式不合法，如未按自书遗嘱要求由本人亲自书写等，也会导致遗嘱无效。