在遗嘱继承纠纷的处理过程中，并非所有继承人都必须参与其中，下面为你详细分析：
一、关于原告
在遗嘱继承纠纷中，原告通常是那些认为自身合法权益在遗嘱继承事项中受到侵害的继承人。
此时，原告需要清晰、明确地提出自己的诉求和主张，并且要提供与之相关的有力证据。
二、关于被告
被告一般是与原告存在利益冲突的其他继承人。
当原告向法院提起诉讼后，法院会依据法律程序，依法传唤相关被告参加诉讼。
被告需要针对原告的诉求和主张进行回应，并提供相应的证据来支持自己的观点。
三、特殊情况的处理
在某些特殊情况下，有的继承人可能会明确表示放弃继承，并且不打算参与到这场纠纷中来。
对于这种情况，法院会根据具体的事实和法律规定进行妥善处理。
另外，如果存在一些下落不明或者无法联系的继承人，法院会通过公告等法定程序来送达相关的法律文书，以确保他们的合法权益得到保障，同时也保证诉讼程序的合法合规。
总之，遗嘱继承纠纷主要围绕存在争议的各方展开，并非强制要求所有继承人都参与。

案情回顾:

小朱去世后留下遗嘱，小静认为遗嘱形式不符法律规定，自身权益受损，遂作为原告起诉。被告小李则认为遗嘱没问题。小胡明确表示放弃继承不参与纠纷，而小丽下落不明。争议点在于遗嘱是否有效及各方权益如何保障。

案情分析:

1、小静作为原告，认为遗嘱形式违法致自身份额无法保障，需清晰提出诉求并提供遗嘱原件等证据，证明遗嘱瑕疵及自身对遗产的特定权益。
2、小李作为被告，应针对小静诉求回应，提供证据支持自己观点，证明遗嘱合法有效。
3、小胡放弃继承，法院会依事实和法律规定妥善处理。对于下落不明的小丽，法院会通过公告送达法律文书，保障其权益及诉讼程序合规。