口头遗嘱的证明标准主要包含以下几个关键方面：
一、危急情况的界定
口头遗嘱必须是在危急情况下订立。
所谓危急情况，涵盖多种突发状况。
二、见证人的要求
需要有两个以上见证人在场见证。
这些见证人必须具备完全民事行为能力，能够清晰地理解和表达自己的意思，对遗嘱相关事宜有正确的认知和判断能力。
同时，他们与继承人、受遗赠人不能存在利害关系，以确保见证的公正性和客观性。
三、遗嘱内容清晰明确
遗嘱内容要能够清晰表明遗嘱人对个人财产的处分意愿。
这包括明确财产的具体范围，如房产的具体位置、存款的金额及存放银行等，以及详细的分配方式，如哪些财产由哪个继承人继承、分配的比例等。
四、见证人的证明责任
见证人要能够证实遗嘱是遗嘱人的真实意思表示。
而且，若危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音录像形式立遗嘱的，此前所立的口头遗嘱就会失效。
在司法实践中，若对口头遗嘱的真实性存在争议，法院会综合各类证据进行判断，
案情回顾:

小朱在突发心脏病生命垂危时，口头立下遗嘱，表明房产由小李继承。有小胡和小丽两位无利害关系且具完全民事行为能力的见证人在场。危急情况解除后，小静质疑遗嘱真实性，称小朱当时意识不清，遗嘱应无效，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱突发心脏病符合危急情况的界定，在无法通过其他方式立遗嘱时，可订立口头遗嘱。
2、小胡和小丽符合见证人的要求，具备相应能力且无利害关系，见证在程序上合法。
3、遗嘱内容明确房产由小李继承，财产范围及分配方式清晰。
4、危急情况解除后，若小静不能提供充分证据证明小朱当时意识不清，口头遗嘱有效；若能证实，遗嘱则失效。