当出现遗嘱法律被滥用的情况时，可参考以下解决办法：
一、遗嘱真实性审查
遗嘱是否体现立遗嘱人的真实意愿至关重要。
在现实生活中，可能存在一些特殊情况，比如立遗嘱人受到他人胁迫，在违背自己本心的情况下订立遗嘱；或者被他人欺诈，基于错误认识订立了遗嘱。
当相关利害关系人怀疑遗嘱的真实性时，便可以向法院提起诉讼，请求对遗嘱进行审查。
法院在审查过程中，会全面综合各种证据。
同时，还会关注立遗嘱人的精神状态，通过查阅相关医疗记录、询问身边人员等方式，判断立遗嘱人在订立遗嘱时是否具备清晰的思维和正常的认知能力。
二、遗嘱形式审查
法律对遗嘱的形式有明确规定，严格审查遗嘱形式是否合法是关键。
以自书遗嘱为例，必须由立遗嘱人亲自书写遗嘱内容，然后签上自己的名字，并注明具体日期。
如果一份自书遗嘱缺少其中任何一项，都可能不符合法定形式要求，进而导致遗嘱无效。
三、法律救济途径
若遗嘱的执行或者内容侵害了自身合法权益，利害关系人应积极通过法律途径维护自身权益。
比如向法院起诉，主张遗嘱无效或者部分无效，法院会依据事实和法律进行公正裁决。

案情回顾:

小朱去世后，其遗嘱指定遗产由小李继承。小胡作为小朱亲属，怀疑遗嘱真实性，称小朱可能受胁迫订立。且该遗嘱为自书遗嘱，形式上未注明日期。小胡认为自身权益受侵害，遂向法院起诉，请求审查遗嘱并判定无效。

案情分析:

1、关于遗嘱真实性，法院需综合调查。如查明小朱订立遗嘱时存在受胁迫等违背真实意愿情况，该遗嘱可能无效，需全面审查订立场景、立遗嘱人精神状态等相关证据。
2、从遗嘱形式看，此自书遗嘱未注明日期，不符合法定形式要求，可能导致遗嘱无效。
3、小胡作为利害关系人，通过向法院起诉主张遗嘱无效，法院将依据事实和法律作出公正裁决。