关于人死了欠的债务是否需要父母偿还这一问题，具体可分以下两种情况来分析：
一、若子女为完全民事行为能力人
当子女达到完全民事行为能力的年龄和心智状态时，其能够独立进行民事活动，并独立承担相应的民事责任。
在这种情况下，从法律层面来讲，父母通常是没有义务去偿还子女所欠下的债务的。
不过，这里存在一种特殊情况。
如果父母选择继承了子女的遗产，那么就需要在继承遗产的实际价值范围内，去清偿子女依法应当缴纳的税款和债务。
在这种情形下，父母继承了该房产后，就需要用该房产的价值去偿还这30万的债务。
也就是说，以所继承遗产的价值为限来承担偿债责任。
二、若子女为无民事行为能力人或限制民事行为能力人
当子女处于无民事行为能力或者限制民事行为能力的阶段时，父母作为其法定监护人，在某些特定情形下，可能需要对子女的债务承担相应的偿还责任。
因为此时子女可能不具备完全独立处理自身事务的能力，父母有责任对其行为和相关事务进行管理和监督。
总体而言，一般情况下父母没有偿还子女债务的义务，若继承遗产则以遗产价值为限偿债；特殊情况下，作为监护人的父母可能需要承担相应责任。

案情回顾:

小朱去世后留下20万债务，其名下有一套价值30万的房产。小朱父母考虑继承房产，但又不想偿还债务，双方就父母是否该偿还小朱债务产生争议。此外，小胡未成年时欠下债务，其父母作为监护人，对是否该替小胡偿还债务也存在分歧。

案情分析:

1、对于小朱的情况，小朱为完全民事行为能力人，其父母若不继承遗产，则无需偿还小朱的20万债务；若继承其价值30万的房产，需在30万遗产实际价值范围内清偿20万债务。
2、对于小胡的情况，因其未成年属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，其父母作为法定监护人，在特定情形下需对小胡的债务承担相应偿还责任。