在遗嘱继承纠纷中，作为被告，可按以下方式妥善处理：
一、积极应对诉讼
当收到法院传票等诉讼材料后，要高度重视。
需在规定时间内精心准备并提交答辩状。
仔细研究原告的诉求和阐述的事实理由，明确其核心要点，然后有条理地进行回应。
清晰表明自己在遗嘱继承纠纷中的观点和立场，让法官能快速了解案件争议焦点。
二、全面收集证据
围绕遗嘱的真实性、有效性以及自身在继承中的权益等关键方面，广泛收集证据。
例如，若对遗嘱真实性存疑，要深入挖掘关于遗嘱订立时立遗嘱人的行为能力相关证据，像立遗嘱人当时的健康诊断记录、精神状态评估报告等。
同时，关注是否存在受胁迫的情况，收集相关证人证言、视听资料等。
三、认真参与庭审
庭审过程至关重要。
要严格遵守法庭纪律，保持尊重和专注。
认真倾听各方的陈述和辩论，准确把握案件进展和各方观点。
在法官允许时，清晰、准确地陈述自己的意见，针对原告出示的证据，从证据的真实性、关联性和合法性等方面进行质证。
并适时出示自己收集的有力证据，支持自己的主张。
四、尝试寻求和解
在诉讼过程中，可主动与原告等相关方进行协商。
在不损害自身合法权益的前提下，寻求和解方案，以和平方式解决纠纷。
这样既能节省时间和精力，也有利于维护家庭关系等。

案情回顾:

小朱去世后，其遗嘱引发继承纠纷。小李作为被告，收到传票后未按时提交答辩状。对遗嘱真实性存疑，但未充分收集立遗嘱人行为能力相关证据。庭审中，小李未认真质证原告证据，也未适时出示己方证据。且未尝试与原告和解，导致争议加剧。

案情分析:

1、小李未在规定时间提交答辩状，可能使法官难以快速明确案件争议焦点，不利于自身观点的清晰表达。
2、在证据收集方面的不足，会使小李在质疑遗嘱真实性时缺乏有力支撑，影响法官对其主张的采信。
3、庭审中未能有效质证和出示证据，无法充分维护自身权益。
4、未寻求和解，浪费了和平解决纠纷、节省精力及维护家庭关系的机会。