关于遗产继承打官司时律师费的承担问题，具体情况如下：
一、谁请律师谁承担
在遗产继承诉讼中，一般遵循“谁请律师谁承担”的原则。
这是比较常见的情况。
律师费本质上是当事人为获取专业法律服务而支付给律师的报酬，与对方当事人没有直接关联。
比如，甲和乙因遗产继承产生纠纷并打官司，甲聘请了律师为自己提供法律帮助，那么甲就需要自行承担支付给律师的费用。
因为甲聘请律师是为了维护自身在遗产继承中的权益，这是其个人的选择和行为，相应的费用自然由其自己承担。
二、根据约定承担
若双方在涉及遗产继承的相关协议或者遗嘱中，对律师费的承担有特别约定，那就按照约定来执行。
例如，遗嘱中明确写明，若因遗产继承产生纠纷打官司，败诉方需承担胜诉方的律师费，那么在实际诉讼中，就应按照此约定确定律师费的承担方。
三、法院酌情判定
在一些特殊情形下，法院会酌情判定律师费的承担。
比如，一方存在恶意拖延诉讼、滥用诉讼权利等明显过错行为，使得对方为维护自身合法权益支出了较大的律师费用。
此时，法院会根据具体情况，判定由过错方承担部分或全部对方的律师费，以体现公平和对无过错方的保护。

案情回顾:

小朱和小李因遗产继承产生纠纷并打官司。小朱请律师，认为律师费应小李承担；小李则称谁请谁承担。此外，遗嘱中对律师费承担有特别约定，但双方理解不同。且小胡存在恶意拖延诉讼行为，导致小丽支出较大律师费，双方就律师费承担争议不断。

案情分析:

1、按照“谁请律师谁承担”原则，小朱聘请律师是为自身权益，其律师费通常应自行承担，因为这是其个人选择和行为，与对方无直接关联。
2、若遗嘱等对律师费承担有特别约定，应按约定执行，需明确约定的真实意思来确定承担方。
3、对于小胡恶意拖延等过错行为，法院会酌情判定其承担小丽部分或全部律师费，以体现公平。