遗嘱有效的要件主要涵盖以下几个重要方面：
一、主体要求
遗嘱人必须具备完全民事行为能力。
这意味着遗嘱人能够独立进行民事活动，对自己的行为及其后果有清晰的认知和判断能力。
因为他们可能无法真正理解立遗嘱这一行为的意义和后果，无法准确表达自己的真实意愿。
二、意思表示真实
遗嘱必须是遗嘱人真实意思的体现。
若遗嘱是在受欺诈、胁迫的情况下订立的，那么这样的遗嘱是无效的。
此外，伪造的遗嘱以及被篡改的遗嘱部分，同样不具有法律效力。
三、内容合法
遗嘱内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。
如果遗嘱涉及到非法活动或者违背社会公德的内容，也是无效的。
四、形式合法
遗嘱有多种形式，如自书、代书、打印、录音录像、口头、公证等，且不同形式有不同的要求。
像自书遗嘱，需由遗嘱人亲自书写，签上自己的名字，并注明具体的年、月、日；代书遗嘱则应当有两个以上见证人在场见证等。
只有当遗嘱同时满足上述所有要件时，才具有法律效力。

案情回顾:

小朱生前立有一份遗嘱，将自己财产进行分配。但小胡质疑遗嘱效力，争议点在于小朱立遗嘱时精神状态欠佳，可能不具备完全民事行为能力，且怀疑遗嘱存在被胁迫情形，内容也可能涉及处分他人财产，形式上也不规范。

案情分析:

1、关于主体要求，若小朱立遗嘱时确实精神状态差，无完全民事行为能力，那该遗嘱无效，因其无法清晰认知和判断行为后果。
2、若存在胁迫情况，遗嘱非小朱真实意思表示，则不符合意思表示真实这一要件，遗嘱应认定无效。
3、若遗嘱内容涉及处分他人财产，违背了内容合法要求，此部分内容无效。
4、若遗嘱形式不符合相应法定要求，