在通常情形下，儿子欠债后不幸去世，父亲是没有义务去偿还这笔债务的。
下面我们来具体分析一下相关情况：
1.法律责任层面：
我国法律明确遵循“责任自负”这一重要原则。
简单来说，就是每个人都应当对自己的行为和所产生的债务负责。
儿子作为一个独立的民事主体，在法律上具有独立的人格和财产权利。
他所欠下的债务，理应以他个人所拥有的财产来进行清偿。
2.遗产继承相关情况：
-若父亲选择继承儿子的遗产，那么就需要在继承遗产的实际价值范围内，对儿子的债务承担清偿责任。
举例说明，如果儿子遗留下来一套价值50万的房产，同时还有30万的债务，那么父亲在继承这套房产后，就需要从房产价值中拿出30万来偿还儿子的债务。
-要是父亲决定放弃继承儿子的遗产，那么按照法律规定，父亲就无需对儿子的债务承担偿还责任。
因为在这种情况下，父亲没有从儿子那里获得任何财产权益，也就不应该承担相应的债务责任。

案情回顾:

小朱欠债后不幸去世，留下一笔债务。小朱的父亲小李对于是否偿还儿子债务存在争议，一方面觉得自己不应承担，一方面又纠结若继承遗产是否需偿债。

案情分析:

1、从法律责任层面看，遵循“责任自负”原则，小朱作为独立民事主体，其债务应以个人财产清偿，如他生前购买的房产、车辆等会先用于偿债。
2、关于遗产继承，若小李继承小朱遗产，需在继承遗产实际价值范围内承担偿债责任，