遗嘱继承的效力高于法定继承，这是基于多方面因素所确定的，以下为你详细分析：
一、法律规定层面
我国《民法典》对于遗产继承有明确且细致的规定。
在继承开始后，遗产分配遵循一定的顺序和规则。
按照规定，首先会考虑是否存在遗赠扶养协议，若有，则按照协议办理遗产分配事宜；若不存在遗赠扶养协议，但存在合法有效的遗嘱，那么就应按照遗嘱继承或者遗赠的内容来进行遗产分配；只有在既没有遗赠扶养协议，也没有合法有效遗嘱的情况下，才按照法定继承办理。
这一规定清晰地表明，在有合法有效遗嘱的情形下，遗嘱继承具有优先性，这是从法律条文上对遗嘱继承效力的有力支撑。
二、法理基础层面
遗嘱继承体现了被继承人对自身财产处分的真实意思。
被继承人在生前，在不违背法律强制性规定的前提下，能够完全依照自己的意愿，自主决定将其财产分配给特定的继承人或者受遗赠人。
例如，被继承人可能因为某一继承人对自己尽了较多的赡养义务，而希望在遗产分配上给予其更多份额，就可以通过遗嘱的方式来实现。
而法定继承是在没有遗嘱等特殊情况时，依据法律规定的继承人范围、继承顺序以及遗产分配原则来进行遗产分配的方式，相对而言缺乏被继承人的个性化意愿体现。
综上所述，只要遗嘱合法有效，就应当优先按照遗嘱继承来处理遗产。

案情回顾:

被继承人小胡去世，留下一笔遗产。小胡生前立有合法有效遗嘱，表明将大部分遗产留给尽赡养义务较多的小朱。但小胡的法定继承人小李认为应按法定继承平分遗产，由此产生争议。

案情分析:

1、从法律规定层面看，我国《民法典》明确，有合法有效遗嘱时应按遗嘱继承办理。小胡有合法遗嘱，所以应优先按遗嘱分配遗产，遗嘱继承效力高于法定继承。
2、从法理基础层面看，遗嘱继承体现被继承人真实意愿，小胡希望多分给尽赡养义务多的小朱，通过遗嘱实现其个性化分配意愿，而法定继承缺乏这种个性化体现，所以应按遗嘱继承处理。