在涉及立多份遗嘱进行诈骗的情况时，可参照以下方式处理：
一、遗嘱真实性与有效性判断
确定各份遗嘱的真实性是首要步骤。
需要仔细审查遗嘱是否存在伪造、篡改等问题。
法律明确规定，若伪造、篡改遗嘱且情节严重，相关人员将丧失继承权。
当出现多份遗嘱且内容相互冲突时，要以最后的有效遗嘱为准。
但这有前提条件，遗嘱必须符合法定形式和实质要件。
法定形式包括自书遗嘱需由立遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期等；实质要件则要求立遗嘱人具备完全民事行为能力，遗嘱内容是其真实意思表示，且不违反法律法规和公序良俗。
二、涉嫌诈骗犯罪认定
若立遗嘱人或相关人员通过立多份遗嘱，虚构事实、隐瞒真相，意图非法占有他人财产，并且诈骗数额达到刑事立案标准，就可能构成诈骗罪。
例如，故意编造虚假的财产分配内容以骗取他人财物。
此时，受害人应及时向公安机关报案，由公安机关依法立案侦查。
三、民事救济途径
受损害方还可通过民事诉讼来维护自身合法的财产权益。

案情回顾:

小朱立有多份遗嘱，内容相互冲突。小胡怀疑部分遗嘱存在伪造、篡改情况，且认为小朱可能被人诱导立遗嘱，意图诈骗其财产，争议点在于遗嘱的真实性、有效性以及是否涉及诈骗。

案情分析:

1、关于遗嘱真实性与有效性，需审查遗嘱笔迹、签名等，若存在伪造、篡改且情节严重，相关人员丧失继承权。多份遗嘱冲突时，以最后的有效遗嘱为准，且遗嘱要符合法定形式和实质要件。
2、若有人通过立多份遗嘱虚构事实、隐瞒真相非法占有财产且达立案标准，可能构成诈骗罪，受害人应报案。
3、受损害方如小胡可通过民事诉讼，主张遗嘱无效或部分无效，让法院认定遗嘱效力以维护自身财产权益。