关于父亲的债务儿子是否有义务承担法律责任，具体可分以下几种情况来分析：
一、儿子没有继承父亲遗产时
当儿子没有继承父亲的遗产，通常是没有义务去承担父亲的债务的。
这是基于法律规定的债务相对性原则。
简单来说，就是谁借的钱谁来还，债务责任是由债务人自行承担的，和其他人并没有直接关系。
二、儿子继承了父亲遗产时
若儿子继承了父亲的遗产，那就需要在继承遗产的实际价值范围内承担父亲的债务。
要是父亲的债务达到了12万元，儿子也只需偿还10万元，超出遗产价值的那2万元，儿子是无需偿还的。
综上所述，父亲的债务一般是由其自身来承担的，儿子是否要承担责任，关键在于是否继承了遗产以及继承遗产的具体情况。

案情回顾:

小朱的父亲生前因商业活动欠下债务。父亲去世后，小朱未继承任何遗产，债权人却要求小朱偿还债务，双方产生争议。此外，小李继承了父亲部分遗产，而父亲债务超出遗产价值，债权人要求小李全额偿还，小李认为只需在遗产价值范围内偿还，引发纠纷。

案情分析:

1、对于小朱的情况，依据债务相对性原则，谁借的钱谁来还。小朱未继承父亲遗产，从法律角度讲，父亲的债务和他没有关系，债权人不能要求小朱偿还。
2、小李继承了父亲遗产，按照法律规定，需在继承遗产的实际价值范围内承担父亲的债务，超出遗产价值部分，小李无需偿还。