遗产继承诉前调解不算立案，下面为你做详细的阐释：
一、立案的具体含义
立案是司法程序中至关重要的一环。
当当事人向法院提起诉讼时，法院需要对起诉内容进行全面且细致的审查。
这一审查涵盖多个方面，包括是否有明确的被告、具体的诉讼请求、事实和理由等。
只有在确认起诉符合法定的各项条件后，法院才会做出予以受理的决定，进而开启正式的诉讼程序。
二、诉前调解的本质特点
诉前调解是法院为了高效、和谐地解决纠纷而设立的一种前置程序。
在遗产继承纠纷中，当双方当事人有解决争议的意愿时，法院会在尚未正式受理案件之前，积极组织双方进行协商和调解。
这个过程中，法院充当的是一个协调者的角色，尽力促成双方达成和解协议，以和平的方式解决遗产继承问题。
三、二者的明确区别
如果诉前调解顺利成功，双方的纠纷得到了圆满解决，那么就不再需要进行立案，整个纠纷就此平息。
但要是调解未能达成一致意见，当事人后续正式向法院提交起诉材料，法院再次按照立案标准进行严格审查，只有在确定符合条件后，才会予以立案，让案件进入正式的诉讼程序。
所以，遗产继承诉前调解确实不算立案。

案情回顾:

小朱和小李因遗产继承问题产生纠纷，法院组织诉前调解。调解过程中，小朱认为某房产应全归自己，小李则主张按份额分配，双方未达成一致。后小朱向法院提交起诉材料，就遗产继承正式起诉小李，引发是否算立案争议。

案情分析:

1、立案需法院对起诉内容全面审查，确认符合法定条件才受理。小朱起诉时，法院此前的诉前调解不算立案，因调解阶段未正式开启诉讼程序。
2、诉前调解是前置程序，目的是促成和解。此次调解未成功，小朱后续正式起诉，法院要按立案标准审查，符合条件才会立案，所以诉前调解本身不算立案。