在涉及遗产继承的房产纠纷官司中，法院在判决时通常会遵循以下原则：
一、遗嘱优先原则
若被继承人留有合法有效的遗嘱，且明确指定了房产的继承人，法院一般会依据遗嘱内容作出判决。
遗嘱要符合法定形式和实质要件，这是确保其有效性的关键。
只有这样，才能保证遗嘱是遗嘱人真实意愿的体现，避免后续可能出现的争议。
所以，只要遗嘱合法有效，法院会尊重遗嘱人的意愿进行房产分配。
二、法定继承原则
在没有遗嘱或者遗嘱无效的情况下，房产将按照法定继承的方式进行处理。
法定继承中的第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。
通常情况下，这些第一顺序继承人会均分房产。
不过，对于生活有特殊困难并且缺乏劳动能力的继承人，在分配遗产时，法院会给予特殊照顾，适当多分配一些房产份额，以保障其基本生活需求。
三、考虑实际情况原则
法院还会综合考虑各种实际因素来酌情调整房产的分配份额。
同时，房产的来源及各继承人对房产的贡献等因素，也会在判决中予以考量。

案情回顾:

小朱去世后留下一处房产，引发继承纠纷。小朱留有一份自书遗嘱，指定小李为房产继承人，但小静质疑遗嘱日期有涂改，认为遗嘱无效。且小胡称自己对小朱尽了主要赡养义务，应多分房产，小丽称自己生活困难缺乏劳动能力，也要求多分。

案情分析:

1、关于遗嘱有效性，若经鉴定涂改不影响遗嘱人真实意愿表达且符合自书遗嘱法定形式要件，遗嘱有效，房产应按遗嘱判归小李。
2、若遗嘱无效，按法定继承，配偶、子女、父母作为第一顺序继承人原则上均分房产。小丽若能证明自身生活困难且缺乏劳动能力，法院会适当多分给她份额。
3、若小胡能证实自己尽了主要赡养义务，法院会考虑此实际情况，在分配房产时适当多分给小胡一些份额。