关于“双方都在一方写遗嘱是否有效”这个问题，需要根据不同情况具体分析，以下为你详细阐述：
1.自书遗嘱情况：
自书遗嘱是遗嘱人自己书写的遗嘱形式。
当一方亲自书写遗嘱时，只要其内容完全是自身真实意愿的体现，不存在被他人强迫、欺骗等违背自身想法的情况，并且严格符合自书遗嘱的法定形式要求。
具体来说，遗嘱必须由遗嘱人亲自一笔一划地书写，在结尾处签上自己的名字，同时要清楚地注明书写遗嘱的具体年、月、日。
在这种情况下，即便另一方在场，一般也不会对遗嘱的效力产生影响。
因为自书遗嘱强调的是遗嘱人的自主意愿和书写规范。
2.代书遗嘱等其他形式情况：
代书遗嘱以及其他形式的遗嘱，有着更为严格的法定要件。
例如代书遗嘱，除了遗嘱内容要体现遗嘱人的真实意思外，还要求有两个以上与遗嘱内容无利害关系的见证人在场见证。
整个遗嘱的形成过程，从代书人书写到遗嘱人确认，再到见证人的见证签字等环节，都必须严格按照法律规定进行。
如果仅有双方在场，而缺少其他必要条件，
综上所述，判断一份遗嘱是否有效，关键在于它是否满足相应的法定形式以及实质要件，不能仅仅依据双方是否在场这一个因素来确定。

案情回顾:

小朱在写遗嘱时，小李在场。小朱所写遗嘱内容是其真实意愿，书写规范，有签名和日期。后小胡认为该遗嘱因小李在场而无效，双方产生争议。此外，小静请小丽代书遗嘱，只有小丽在场见证，没有其他无利害关系见证人，小静去世后，遗嘱效力引发纠纷。

案情分析:

1、对于小朱自书遗嘱，因其内容体现自身真实意愿，书写、签名及日期标注符合自书遗嘱法定形式要求，即便小李在场，一般也不影响遗嘱效力，自书遗嘱强调遗嘱人自主意愿和书写规范。
2、小静的代书遗嘱，因缺少两个以上无利害关系的见证人在场见证，不符合代书遗嘱法定要件，很可能被认定为无效。