继承权和所有权存在多方面的不同，具体如下：
一、性质差异
继承权属于期待权。
它是继承人依法所享有的权利，意味着只有在被继承人死亡这一特定法律事实发生后，继承人才能够取得被继承人的遗产。
在被继承人死亡之前，继承权一直处于期待状态，其能否最终实现还存在不确定性，
所有权则是一种绝对权。
所有人依据法律规定，对自己的财产拥有占有、使用、收益和处分的权利。
这种权利具有排他性，即所有人能够排除他人的干涉，独立自主地对财产进行支配。
二、权利主体区别
继承权的权利主体是法定继承人或者遗嘱继承人。
法定继承人是基于与被继承人之间的特定身份关系，如亲属关系等来确定；遗嘱继承人则是依据被继承人所立的合法有效遗嘱指定而产生。
所有权的主体范围更为广泛，自然人、法人或者其他组织，只要通过合法的取得方式，例如购买、受赠等，都能够获得所有权。
三、客体不同
继承权的客体是被继承人的遗产，其中既包含积极财产，像房屋、存款等，也包括消极财产，例如债务等。
所有权的客体主要是物，像房屋、车辆等具体的实物，还可以是特定的权利等具体的财产。
四、行使条件差别
继承权需要等到被继承人死亡后，才能够实际行使，在此之前只是一种期待。
而所有权在主体取得所有权的同时，就可以依据法律规定对其财产进行相应的行使。

案情回顾:

小朱去世后留下房产和一些债务，其法定继承人小李与遗嘱继承人小胡就遗产继承产生争议。小胡认为应按遗嘱全得房产，小李觉得应分担债务。同时，小丽称自己购买了小朱部分财产主张所有权，小静认为小丽不能随意支配涉及遗产部分，争议焦点在于继承权和所有权相关问题。

案情分析:

1、从性质看，小胡和小李的继承权在小朱去世前是期待权，能否实现不确定，而小丽对购买财产的所有权是绝对权，可排除他人干涉自主支配。
2、权利主体上，小李作为法定继承人、小胡作为遗嘱继承人享有继承权，小丽作为购买者能获得所有权，主体范围不同。
3、客体方面，继承权客体含房产等积极财产和债务等消极财产，所有权客体主要是物等财产。
4、行使条件上，继承权需小朱死亡后行使，所有权在小丽取得时即可行使。