在继承纠纷诉讼中，诉讼请求通常需要明确份额，这是有着多方面重要原因的。
具体阐述如下：
1.便于法院审理案件：
法院在审理继承纠纷案件时，需要依据当事人的诉求来开展各项工作。
明确份额后，法院能清楚知晓当事人对于遗产分配的具体期望。
这样一来，法院在审查证据时就能更有方向，精准判断证据与诉求的关联性；在认定事实方面，也能更加聚焦关键问题，避免在模糊不清的诉求中浪费时间和精力；在适用法律时，也能更准确地找到对应的法律条款，进而公正、高效地作出合理裁判。
2.清晰确定各方权益：
明确份额有助于清晰界定各继承人在遗产中的具体权益范围。
这样可以避免因权益模糊而在后续执行过程中产生诸多困难，保障各方的合法权益得以顺利实现。
3.遵循民事诉讼规则：
民事诉讼有其严格的规则和要求，其中就包括诉讼请求应当具体明确。
明确份额的诉讼请求符合这一基本要求，能使整个诉讼过程更加规范、有序地进行，有利于提高诉讼效率，维护司法的公正性和权威性。
当然，若因客观原因，如遗产范围尚未完全确定等，暂时无法明确具体份额，当事人可以先请求确认继承资格等，待相关条件具备后，再明确份额。

案情回顾:

小朱去世后，留下房产等遗产，小李、小胡、小丽、小静作为继承人产生继承纠纷并诉讼。争议点在于小李主张按均等份额分配，小胡等认为应按贡献大小确定份额，各方未明确具体份额诉求。

案情分析:

1、从便于法院审理角度看，未明确份额，法院难以清楚当事人期望，审查证据、认定事实和适用法律都会缺乏方向，无法高效公正裁判。
2、就清晰确定各方权益而言，份额不明确，分割房产等遗产时无法确定各自具体权益比例，后续执行易产生困难。
3、遵循民事诉讼规则方面，不明确份额不符合诉讼请求具体明确的要求，会使诉讼过程不规范、无序，影响效率和司法公正性。若遗产范围未确定等，可先确认继承资格，后明确份额。