爸妈的财产在特定情况下才会与儿子产生关联，一般来说不算儿子的，下面我们来具体分析：
一、从所有权角度深入剖析
财产所有权有着明确的界定规则，例如常见的“谁购买、谁所有”原则。
爸妈通过自身的辛勤劳动、合法经营或者其他合法途径所取得的财产，其所有权毫无疑问是归属于爸妈的。
这意味着他们依法对这些财产享有全面的权利，包括占有财产、按照自己的意愿使用财产、获取财产所产生的收益以及对财产进行处分，在这个阶段，财产完全在爸妈的掌控之下，儿子并没有天然的所有权。
二、继承方面的详细解读
在爸妈在世期间，财产明确属于他们自己，这是基于财产所有权的基本逻辑。
只有当爸妈不幸去世后，财产的归属才会进入继承程序。
如果爸妈没有留下有效的遗嘱，那么按照法定继承的规则，儿子作为法定继承人之一，会和其他法定继承人，像配偶、其他子女以及父母等，共同参与财产的继承分配。
而如果爸妈留有遗嘱，那么财产的归属将严格按照遗嘱的具体内容来确定，可能全部给儿子，也可能部分给儿子，甚至可能没有儿子的份额。
总之，在爸妈健在时，他们的财产不属于儿子，儿子不能随意主张对爸妈财产的所有权。

案情回顾:

小朱的爸妈辛苦打拼积累了不少财产。小朱认为这些财产自己也有份，想参与财产处置，但其爸妈不同意，双方产生争议。小朱觉得自己迟早会继承，现在就该有一定权利，爸妈则认为财产是自己的，自己有权决定。

案情分析:

1、从所有权角度看，小朱爸妈通过合法途径取得财产，依“谁购买、谁所有”原则，财产所有权归他们，他们对财产有占有、使用、收益和处分权，小朱没有天然所有权。
2、从继承方面讲，爸妈在世时财产归他们。若去世且无遗嘱，小朱作为法定继承人可参与继承分配；若有遗嘱，则按遗嘱确定财产归属，所以爸妈健在时小朱不能随意主张财产所有权。