关于代位继承的份额问题，需依据不同情形来具体分析，以下为你详细阐述：
一、一般情况下的份额确定
在通常情形中，代位继承人所继承的份额有明确规定。
即代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。
举个具体的例子来说明。
假设被代位继承人是其父的唯一法定继承人，这意味着在正常的继承关系中，其父应继承的遗产没有其他法定继承人来共同分割。
那么，在这种情况下，代位继承人就可以继承其父应继承的全部遗产。
而若其父还有其他法定继承人，情况就有所不同。
此时，代位继承人需要与其他法定继承人共同分割其父应继承的那部分遗产。
这是基于公平和法定继承原则，确保每个法定继承人都能在合理的范围内获得相应的遗产份额。
二、特殊情况下的份额确定
除了一般情况外，还存在特殊情况。
如果同一顺序继承人之间有特殊约定，或者被继承人通过遗嘱对相关继承份额作出了不同的安排，并且这些约定或遗嘱不违反法律强制性规定，那么就可以按照约定或遗嘱来执行。
例如，被继承人在遗嘱中明确表示，在代位继承的情况下，某代位继承人可以获得比一般情况下更多或更少的遗产份额，只要这份遗嘱符合法律规定，就应当按照遗嘱执行。
总之，代位继承的份额主要取决于被代位继承人原本应继承的份额，同时也要充分考虑是否存在特殊约定或遗嘱安排等因素，以确保遗产的分配符合法律规定和被继承人的意愿。

案情回顾:

小朱的父亲先于祖父去世，祖父离世后涉及代位继承问题。小朱作为代位继承人，争议点在于其继承份额。小朱认为应继承父亲全部应得遗产，而祖父其他法定继承人小李认为应共同分割。此外，祖父曾留有遗嘱对继承份额有不同安排。

案情分析:

1、一般情况下，若小朱父亲是祖父唯一法定继承人，小朱可继承父亲应继承的全部遗产。若父亲还有其他法定继承人，小朱需与他们共同分割父亲应继承的那部分遗产。
2、特殊情况下，祖父遗嘱对代位继承份额作出不同安排，且不违反法律强制性规定，就应按遗嘱执行。