关于伪造遗嘱的判决，需要依据具体情形来综合分析，以下为你详细阐述：
一、民事方面
1.遗嘱效力判定：伪造的遗嘱在民事法律范畴内是没有法律效力的。
遗嘱作为对个人财产在死后分配的重要依据，必须真实反映立遗嘱人的意愿。
一旦被认定为伪造，就无法按照该遗嘱来执行遗产分配。
此时，遗产将按照法定继承的方式进行合理分配，即依据法律规定的继承顺序和份额，由法定继承人来继承相应的遗产。
2.赔偿责任承担：若伪造遗嘱的行为给其他合法继承人带来了经济损失或者其他方面的损害，伪造者需要承担相应的赔偿责任。
这种赔偿旨在弥补其他继承人因伪造行为而遭受的损失，恢复其应有的权益。
二、刑事方面
1.犯罪构成情况：当伪造遗嘱的行为情节严重时，就可能构成犯罪，其中常见的是涉嫌诈骗罪。
伪造者以非法占有为目的，通过伪造遗嘱的手段来骗取他人财物，这种行为严重侵犯了他人的财产权益。
2.刑罚处罚标准：依据《刑法》的相关规定，犯诈骗罪的，会根据犯罪情节的轻重受到不同程度的处罚。
一般情况下，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；若诈骗数额巨大或者存在其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金等。
具体的判决结果会全面综合考虑伪造行为的具体情节、给他人造成的实际后果以及伪造者的主观过错等多方面因素。

案情回顾:

小朱去世后，小胡拿出一份遗嘱称是小朱所立，要按此分配遗产。小李等其他继承人怀疑遗嘱真实性，经鉴定为伪造。争议点在于该伪造遗嘱的效力及小胡是否应担责。

案情分析:

1、从民事方面看，伪造的遗嘱无法律效力，小朱的遗产应按法定继承方式，由法定继承人按法律规定的顺序和份额进行分配，不能依据小胡伪造的遗嘱执行。
2、若小胡伪造遗嘱给其他合法继承人造成经济等方面损害，需承担赔偿责任，弥补他人损失，恢复其应有权益。
3、从刑事方面看，若小胡伪造遗嘱情节严重，以非法占有为目的骗取财物，可能构成诈骗罪。
4、若构成诈骗罪，会根据情节轻重受不同刑罚，具体处罚要综合多方面因素考量。