关于儿子是否需要偿还父亲所欠债务的问题，在一般情况下，儿子是无需偿还的，以下为你详细分析：
一、法律责任独立
从法律层面来讲，父亲和儿子属于两个相互独立的民事主体。
这意味着他们各自要对自己所实施的民事行为承担相应的责任。
二、继承财产情况
当父亲不幸去世后，如果儿子继承了父亲的遗产，此时情况会有所不同。
按照法律规定，儿子需要在继承遗产的实际价值范围内，对父亲的债务承担偿还责任。
例如，父亲离世时遗留有10万元的债务，而儿子所继承的遗产经评估价值为8万元，那么儿子只需用这8万元去偿还债务，对于超出的2万元部分，儿子没有偿还的义务。
三、自愿偿还例外
在某些特殊情况下，若儿子出于亲情或其他原因，自愿选择替父亲偿还债务，法律对此并不加以禁止。
但需要明确的是，如果不存在法定或者约定的偿还义务，从法律责任的角度来说，儿子并没有必须偿还父亲债务的责任。

案情回顾:

小朱的父亲生前经商欠下债务，去世后，债权人要求小朱偿还。小朱认为自己不应偿还，双方产生争议，焦点在于儿子是否要偿还父亲所欠债务。

案情分析:

1、从法律责任独立角度看，父亲和小朱是独立民事主体，父亲商业活动产生的债务是其个人债务，应由其个人财产偿还，小朱无直接偿还义务。
2、关于继承财产情况，若小朱继承了父亲遗产，需在遗产实际价值范围内偿还债务，超出部分无偿还义务。
3、若小朱出于亲情等自愿偿还，法律不禁止，但若无法定或约定义务，从法律责任角度，小朱无必须偿还责任。