我国法律对无效遗嘱的条件有明确规定，主要包含以下几种情况：
1.遗嘱人无相应民事行为能力
遗嘱人需具备完全民事行为能力，这样才能清晰、准确地表达自身真实意愿。
所以，这类人群所立的遗嘱是无效的。
2.受欺诈、胁迫订立遗嘱
遗嘱必须是遗嘱人真实意思的体现。
若遗嘱人是在他人欺诈、胁迫的情况下订立遗嘱，就违背了其真实意愿。
例如，有人通过欺骗手段让遗嘱人误以为自己的财产会被没收，从而被迫订立对他人有利的遗嘱，这种遗嘱不具有法律效力。
3.遗嘱系伪造
如果遗嘱是他人伪造的，并非遗嘱人本人的真实意愿，那么该遗嘱自然无效。
伪造的遗嘱无法体现遗嘱人的真实想法，也不符合法律规定。
4.遗嘱部分内容被篡改
当遗嘱部分内容被篡改时，篡改部分不能反映遗嘱人的真实意思，所以仅该部分无效，其余未篡改部分依然有效。
5.处分他人财产
遗嘱只能对遗嘱人个人的合法财产进行处分。
若涉及处分属于他人的财产，这部分内容是无效的。

案情回顾:

小朱患有精神疾病，发病期间立了一份遗嘱。小胡通过欺诈手段让小李订立对自己有利的遗嘱。小静伪造了小丽的遗嘱，且篡改部分内容。此外，小朱在遗嘱中处分了夫妻共同财产中配偶的部分，引发遗嘱效力争议。

案情分析:

1、小朱发病期间立遗嘱，因其处于无相应民事行为能力状态，所立遗嘱无效，无法体现其真实意愿。
2、小胡欺诈小李订立遗嘱，违背小李真实意思，该遗嘱不具有法律效力。
3、小静伪造小丽遗嘱，非小丽真实意愿，此遗嘱无效。
4、篡改部分不能反映真实意思，仅篡改部分无效，其余未篡改部分有效。
5、小朱处分配偶财产部分无效，遗嘱只能处分个人合法财产。