关于口头遗嘱，即便不进行公证，在满足特定条件的情况下，同样是有效的。
以下为你详细阐述这些条件：
1.危急情况是前提：
遗嘱人必须处于危急状况下才能订立口头遗嘱。
例如，在生命垂危时，可能因身体极度虚弱，无法拿起笔书写遗嘱；或者面临重大自然灾害，如地震、洪水等，身处险境，来不及通过其他方式订立遗嘱；又或者遭遇突发意外事故，像严重的车祸、突发的重病等，使得订立其他形式的遗嘱变得不可能。
2.见证要求需严格：
订立口头遗嘱时，应当有两个以上无利害关系的见证人在场见证。
这些见证人需要具备完全民事行为能力，能够清楚地理解遗嘱相关事宜，并且与遗嘱内容不存在任何利害关系，以确保见证的公正性和客观性。
3.危急解除有变化：
当危急情况解除后，如果遗嘱人能够用书面或者录音录像形式立遗嘱，那么之前所立的口头遗嘱就会失效。
因为此时遗嘱人有了更稳定、更便于保存和证明的遗嘱订立方式。
公证并非口头遗嘱生效的必备条件，只要符合上述法定条件，口头遗嘱便具有法律效力。
然而在实际生活中，口头遗嘱可能会因证据难以固定等问题引发诸多争议。
所以，若条件允许，建议尽量选择其他更为稳定的遗嘱形式。

案情回顾:

小朱在遭遇严重车祸生命垂危时，口头立下遗嘱，将部分财产分给小李。当时有小胡和小丽两位无利害关系的见证人在场。后来小朱病情稳定，能书写遗嘱，但小朱并未另立遗嘱。小静认为口头遗嘱无效，引发争议。

案情分析:

1、小朱在生命垂危这一危急情况下订立口头遗嘱，符合危急情况的前提条件。且有两个无利害关系的见证人在场见证，满足见证要求。
2、虽然之后危急情况解除且小朱有能力用书面形式立遗嘱，但小朱未另立，按照规定，此前的口头遗嘱应继续有效，小静认为无效的观点缺乏法律依据。