关于“人都死了是否还用还债”这个问题，具体情况如下：
一、有遗产且继承人继承遗产的情况
在我国法律体系中，对于这种情况有着明确的规定。
当一个人去世后，如果留有遗产，而继承人选择继承这些遗产，那么继承人就需要承担起相应的责任，在继承遗产的范围内对被继承人的债务进行清偿。
这里所说的“在继承遗产的范围内”是关键。
但如果死者的债务高达12万元，超过了遗产的实际价值，此时继承人只需用10万元遗产去偿还债务即可，超出部分继承人没有法定的偿还义务。
这是为了平衡继承人和债权人之间的利益关系，既保障了债权人的部分权益，也避免让继承人承担过重的负担。
二、无遗产或继承人放弃继承的情况
若死者去世时没有留下任何遗产，或者虽然有遗产但继承人明确表示放弃继承，那么通常情况下，死者的债务就不再需要偿还了。
因为在没有遗产可供偿还或者继承人不参与遗产继承的情况下，要求其他人偿还死者的债务是缺乏合理依据的。
所以，在这种情形下，债权人的债权可能就无法得到完全的实现。

案情回顾:

小朱去世后留下10万元遗产，生前有12万元债务。其继承人小李选择继承遗产，此时就债务偿还范围产生争议，小李认为只需用10万遗产偿还，超出部分不应还；而债权人小胡认为小李应全额偿还。此外，小静去世无遗产，债权人小丽要求其继承人偿还债务遭拒。

案情分析:

1、对于小朱的情况，根据法律规定，小李作为继承人在继承遗产范围内承担清偿责任，即只需用10万元遗产偿还债务，超出部分小李无法定偿还义务，这是为平衡双方利益。
2、小静去世无遗产，继承人放弃继承，此时要求偿还债务缺乏依据，小丽的债权无法得到完全实现。