未公证遗嘱能否进行司法确认？答案是可以的，下面为你详细说明：
一、遗嘱的效力判断
遗嘱的效力并非取决于是否经过公证。
我国法律对遗嘱的形式作出了明确规定，涵盖了自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱等多种形式。
只要遗嘱满足法定的形式要件和实质要件，那它就是有效的。
以自书遗嘱为例，遗嘱人需要亲自用笔书写遗嘱内容，书写完成后要签署自己的姓名，并注明具体的年、月、日。
这样的自书遗嘱，从形式上看就具备了法律效力。
实质要件方面，遗嘱人在订立遗嘱时需具备完全民事行为能力，意思表示真实，遗嘱内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
二、司法确认的途径
当各方对未公证遗嘱的效力产生争议时，可向人民法院提起确认之诉。
法院在接到诉讼后，会依法对遗嘱展开全面审查。
法院会仔细核对相关证据，依据法律规定，对遗嘱的真实性、合法性等多方面进行严谨判断。
例如，会审查遗嘱是否是遗嘱人的真实意愿表达，遗嘱的订立过程是否符合法定程序等。
三、需提供的证据
主张遗嘱有效的一方，通常需要向法院提供遗嘱原件，这是最基本的证据。
此外，还需提供遗嘱订立过程的相关证据，见证人的证言可以辅助证明遗嘱订立时的具体情况，增强遗嘱的可信度，从而支持自己关于遗嘱有效的诉求。

案情回顾:

小朱去世后，其未公证的自书遗嘱引发争议。小胡主张遗嘱有效，认为符合法定形式和实质要件；小李则质疑其效力。争议焦点在于该未公证遗嘱能否得到司法确认。

案情分析:

1、关于遗嘱效力判断，小朱的自书遗嘱若由其亲自书写、签名并注明日期，且订立时具备完全民事行为能力、意思表示真实、内容合法，从形式和实质要件看应有效，不取决于是否公证。
2、对于司法确认途径，双方产生争议时可向法院提起确认之诉，法院会全面审查，如核对证据，判断遗嘱真实性、合法性等。
3、在需提供的证据方面，主张遗嘱有效的小胡需提供遗嘱原件及订立过程相关证据，如见证人的证言等。