关于打印遗嘱的效力认定，具体情况如下：
一、形式要求
《中华人民共和国民法典》对打印遗嘱的形式作出了明确规定。
打印遗嘱必须有两个以上见证人在场见证。
这一规定是为了确保遗嘱的真实性和客观性。
在见证过程中，遗嘱人和见证人应当在遗嘱的每一页都进行签名，并清楚地注明年、月、日。
例如，若遗嘱有三页，那么遗嘱人和见证人均需在这三页上分别签名并注明日期，这样可以防止遗嘱内容被篡改或替换，保障遗嘱的完整性。
二、见证人资格
见证人需要具备相应的民事行为能力，能够清楚地理解自己的行为及其产生的法律后果。
同时，不能是与继承人、受遗赠人有利害关系的人，只有符合条件的见证人，其见证行为才具有法律效力。
三、真实意思表示
遗嘱内容必须是遗嘱人的真实意思体现。
在订立遗嘱时，不能存在欺诈、胁迫等影响遗嘱人意愿的情况。
只有同时满足上述形式和实质要求，打印遗嘱才能被认定为有效，在继承等相关法律事务中产生应有的法律效力。

案情回顾:

小朱订立了一份打印遗嘱，有两位见证人在场，但只在遗嘱最后一页签名并注明日期。小胡作为继承人之一，认为遗嘱不符合形式要求应无效；而小丽等其他继承人则认为应有效，双方就该打印遗嘱的效力产生争议。

案情分析:

1、从形式要求看，打印遗嘱需遗嘱人和见证人在每一页都签名并注明年、月、日，小朱的遗嘱未满足此要求，形式上存在瑕疵，可能影响遗嘱效力。
2、关于见证人资格，若见证人具备民事行为能力且与继承人等无利害关系，其见证才有效。本案未提及见证人资格问题，暂不考虑此因素对遗嘱效力的影响。
3、在真实意思表示方面，无证据表明小朱订立遗嘱时受欺诈、胁迫等，可初步认为遗嘱内容是其真实意思体现，但形式缺陷仍可能导致遗嘱无效。