死亡赔偿金主要是给予死者近亲属的一种赔偿形式，它并非死者生前的遗产。
从本质上来说，二者有着明显的区别。
一般情况下，不能直接拿死亡赔偿金去偿还死者生前的债务。
这是因为死亡赔偿金有着特定的用途和意义，它更多的是对死者近亲属在精神和生活等方面的抚慰与补偿。
然而，如果死者生前留有遗产，那么就应当先以其遗产来清偿债务。
这是符合法律和情理的，因为遗产是死者生前的个人财产，用于偿还债务是合理的。
但如果遗产的数额不足以清偿所有债务，对于剩余的债务，债权人无权再要求以死亡赔偿金来进行偿还。
在司法实践中，关于死亡赔偿金的分配问题，通常由死者的近亲属通过协商来确定。
在协商过程中，一般会依据与死者的亲密程度以及生活依赖程度等因素来进行分配。
总之，死亡赔偿金主要是为了抚慰和补偿死者的近亲属，一般不会用于偿还死者的债务。
但在存在遗产的特定情况下，可以根据遗产的情况进行相应的处理，以确保各方的合法权益得到合理的保障。

案情回顾:

小朱因交通事故不幸去世，留下一些债务。其近亲属获得了一笔死亡赔偿金，债权人小李要求用死亡赔偿金偿还小朱生前债务，小朱近亲属不同意，双方产生争议，且对于死亡赔偿金的分配也存在分歧。

案情分析:

1、死亡赔偿金并非死者遗产，它是对死者近亲属精神和生活等方面的抚慰与补偿，所以一般不能直接用于偿还死者生前债务，小李要求用死亡赔偿金偿债不合理。
2、若小朱留有遗产，应先以遗产清偿债务，若遗产不足以清偿所有债务，剩余债务债权人无权要求用死亡赔偿金偿还。
3、死亡赔偿金分配通常由近亲属协商确定，会依据与死者亲密程度及生活依赖程度等因素进行分配。