1.倘若在相关法律文件中，这种明确的约定就如同给房屋贴上了专属儿子的标签，它从此就成为了儿子的个人财产，儿媳妇无法享有其中的份额。
2.然而，如果在相关文件中没有做出明确的约定，通常情况下就会被视为是对儿子和儿媳妇夫妻双方的赠与。
在这种情况下，儿媳妇就有权利享有这处房屋的份额，该房屋也就属于儿子和儿媳妇的夫妻共同财产。
这意味着他们对这处房屋享有平等的处理权和所有权。
3.另外，父母还可以通过遗嘱的方式来进行房产的过户。
如果遗嘱中明确地指定了这处房屋只由儿子继承，那么儿媳妇就没有权利分得这份财产。
但如果遗嘱没有明确指定，而是按照法定继承的方式来处理，那么儿媳妇就有可能享有这份财产的份额。
总之，父母在进行房产过户等相关事宜时，应该根据自己的真实意愿，明确地确定过户的对象和方式，这样可以有效地避免后续可能出现的各种纠纷，保障家庭的和谐与稳定。

案情回顾:

小朱的父母欲将一处房屋赠与小朱。小朱与小丽是夫妻，争议点在于小丽是否有权分得该房屋。若赠与合同明确房屋只给小朱，小丽无权分得；若未明确约定，则视为对夫妻双方赠与，小丽有权享有份额。另外，遗嘱指定只由小朱继承，小丽无权分；未指定按法定继承，小丽可能有份额。

案情分析:

1、若赠与合同明确约定房屋只赠与小朱，依据相关法律规定，该房屋就是小朱的个人财产，小丽作为儿媳，无法主张对该房屋的份额。
2、若赠与合同未明确约定，按照法律通常认定，视为对夫妻双方的赠与，房屋属于夫妻共同财产，小丽就有权享有相应份额，对房屋有平等处理权和所有权。
3、遗嘱指定小朱继承时，房屋为小朱个人财产，小丽无权分；按法定继承，小丽可能因符合法定情形而享有份额。