关于遗嘱的效力问题，公证遗嘱并非具有绝对的优先性，相关法律规定是存在变化的。
一、旧规定的具体情况
在过去的法律规定中，公证遗嘱的效力是优先于其他形式遗嘱的。
这意味着，如果一个人立下了多份遗嘱，且这些遗嘱的内容之间存在冲突，那么公证遗嘱的效力是最高的。
这主要是考虑到公证遗嘱经过了公证机构的严格审查和证明，其真实性和合法性相对更有保障。
二、新规定的变化
现行的《民法典》对这一规定进行了调整，取消了公证遗嘱的优先效力。
当出现多份遗嘱且内容相互抵触时，现在是以最后的遗嘱为准。
无论这份遗嘱是否经过公证，只要它能够体现立遗嘱人最后的真实意思表示，就具有优先效力。
三、立遗嘱的注意事项
立遗嘱人可以依据自身的意愿和实际情况，选择合适的遗嘱形式。
同时，要确保遗嘱符合法律规定的形式要件和实质要件，这样才能保障遗嘱的效力。

案情回顾:

小朱生前立有一份公证遗嘱，将房产留给小李。后期小朱身体状况恶化，考虑到小李对自己照顾不周，又自书一份遗嘱，将房产留给一直悉心照料自己的小胡。小朱去世后，小李和小胡就房产归属产生争议，焦点在于公证遗嘱和后立自书遗嘱的效力问题。

案情分析:

1、按照旧规定，公证遗嘱效力优先，小李可依据公证遗嘱主张房产归自己所有，因为公证遗嘱经严格审查，真实性和合法性更有保障。
2、依据现行《民法典》，取消公证遗嘱优先效力，以最后的遗嘱为准。小朱后立的自书遗嘱体现其最后的真实意思表示，所以按新规定房产应归小胡。