关于死前遗嘱的有效性，在符合法定条件的情况下是能够得到认可的，以下为您详细介绍相关要点：
1.遗嘱人主体资格：
遗嘱人在立遗嘱时，必须具备完全民事行为能力。
这意味着遗嘱人需要能够清晰地理解自己的行为及其后果，能够独立地进行思考和判断。
例如，若遗嘱人在立遗嘱时，因患有严重的精神疾病、处于昏迷状态或者因其他原因导致意识不清、无法辨认自己的行为，那么在此种状态下所立的遗嘱，很可能会被认定为无效。
因为这样的遗嘱无法真实反映遗嘱人的意愿。
2.遗嘱形式合法：
常见的遗嘱形式包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱等。
不同形式的遗嘱，法律都有各自明确的要求。
以自书遗嘱为例，它需要由遗嘱人亲自用笔书写遗嘱的全部内容，然后签名，并注明具体的日期。
而代书遗嘱则要求有两个以上无利害关系的见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
3.遗嘱内容真实：
遗嘱的内容必须是遗嘱人的真实意思表示，不能存在受欺诈、胁迫等违背其意愿的情形。
而且，遗嘱中所处分的财产，必须是遗嘱人个人的合法财产。
如果处分了他人的财产，这部分内容是无效的。
只要满足上述这些条件，死前遗嘱一般是有效的，能够按照遗嘱人的意愿对财产等相关事项进行合理分配。

案情回顾:

小朱临终前立下遗嘱，将财产分给小李和小胡。但小李称小朱立遗嘱时意识不清，遗嘱应无效；小胡则表示遗嘱形式合法且内容真实，应有效，双方产生争议。

案情分析:

1、关于遗嘱人主体资格，若小朱立遗嘱时意识不清，无法辨认自己行为，缺乏完全民事行为能力，那么该遗嘱可能因无法真实反映其意愿而无效。
2、就遗嘱形式而言，若遗嘱形式不符合相应法律要求，
3、对于遗嘱内容，若存在受欺诈、胁迫或处分他人财产等违背真实意思或不合法情形，相关内容无效。