问题 | 赠予与继承遗产哪个优先受偿最好 |
分类 | 婚姻家庭-遗产继承 |
解答 |
律师解析:
赠予和继承遗产并不存在“优先受偿”的情况,它们属于不同的法律概念,在不同的情形下适用:
一、赠予的具体情况 赠予指的是赠与人把自己所拥有的财产,在不收取任何报酬的前提下,给予受赠人,并且受赠人明确表示接受的一种行为。 这一行为是在赠与人还在世的时候就发生的财产转移活动。 它完全取决于赠与人自身的意愿。 要使赠予行为生效,需要满足一系列法律规定。 例如,赠予人必须具备完全民事行为能力,能够清楚地认识到自己行为的后果;同时,赠予人的意思表示必须真实,不存在被胁迫、欺诈等情况。 只有这样,赠予行为才具有法律效力。 二、继承的相关规定 继承是在被继承人死亡之后,按照法定继承或者遗嘱继承的方式,把被继承人的遗产转移给继承人的法律制度。 这里需要明确的是,继承开始的时间节点是被继承人死亡的那一刻。 法定继承是依据法律规定的继承人范围、继承顺序和遗产分配原则进行;遗嘱继承则是按照被继承人所立的合法有效的遗嘱来分配遗产。 三、如何选择 如果想要对财产进行合理的安排,赠予可以让赠与人在生前就把财产的去向规划好;而继承则是在被继承人死后,按照法律规定或者其遗嘱来进行财产分配。 到底选择赠予还是继承,需要结合个人的实际情况以及自身的意愿来综合决定。 案情回顾: 小朱生前想把自己的一处房产给小李,便与小李签订赠予协议,但未办理过户手续。小朱去世后,其子女小胡、小丽认为应按法定继承分配房产,与小李就房产归属产生争议。 案情分析: 1、从赠予角度看,小朱生前虽有赠予意愿且签订协议,但未完成过户,赠予行为未完全生效。因不动产赠予一般需办理过户手续,才发生物权变动效力。 2、从继承角度看,小朱去世后,在赠予未完全生效情况下,其子女作为法定继承人,认为应按法定继承分配房产有一定依据。此情形下需根据具体法律规定及证据判断房产最终归属。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。