关于二婚老公所立遗嘱是否有效，可从以下几个方面进行详细判断：
一、主体资格方面
立遗嘱人必须具备完全民事行为能力。
这意味着他在立遗嘱时，精神状态要正常，能够清晰地认知自己的行为以及行为所产生的后果。
因为这样的遗嘱无法真实反映其内心想法。
二、真实意思表示方面
遗嘱一定要是立遗嘱人真实意愿的体现，不存在受欺诈、胁迫等违背其意志的情况。
例如，有人以威胁其生命安全、揭露隐私等不正当手段，迫使其订立遗嘱，这种情况下的遗嘱是无效的。
只有完全出于自愿，没有任何外在不当干扰的遗嘱，才符合法律要求。
三、形式合法方面
遗嘱的形式多种多样，常见的有自书遗嘱、代书遗嘱、公证遗嘱等。
不同形式的遗嘱有着相应的严格要求。
自书遗嘱需由遗嘱人亲自书写全部内容，然后签名并注明具体日期；代书遗嘱则需要有两个以上与遗产继承无利害关系的见证人在场见证，其中一人代书，注明日期，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
四、内容合法方面
遗嘱处分的财产应当是其个人的合法财产，不能随意处分夫妻共同财产中属于配偶的部分。
如果符合以上这些条件，那么该遗嘱通常就是有效的。

案情回顾:

小朱与小李二婚，小李立下遗嘱。但小朱认为遗嘱无效，争议点在于遗嘱是否符合有效条件，包括立遗嘱时小李的精神状态、是否受胁迫、形式是否合法以及内容是否合法等。

案情分析:

1、主体资格上，若小李立遗嘱时患严重精神疾病影响认知判断，如老年痴呆症且已影响认知，那么遗嘱可能无效，因无法真实反映其想法。
2、真实意思表示方面，若有人胁迫小李立遗嘱，如威胁生命安全迫使其订立，该遗嘱无效，只有自愿无干扰的遗嘱才合法。
3、形式合法方面，若为自书遗嘱，需小李亲自书写、签名并注日期；代书遗嘱要有无利害关系见证人等，否则形式不合法。
4、内容合法方面，若遗嘱处分了夫妻共同财产中属于小朱的部分，则此部分内容无效。