关于人死后欠法院的债务偿还问题，具体情况如下：
一、有遗产且继承人继承遗产
当死者留有遗产，并且继承人选择继承这份遗产时，继承人需要承担一定的债务偿还责任。
具体来说，继承人应当在继承遗产的实际价值范围内，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务进行清偿。
举例说明，如果死者留下的遗产经评估价值为100万元，而其生前欠法院的债务为80万元。
在这种情况下，继承人继承遗产后，就需要偿还这80万元的债务。
因为遗产的价值足以覆盖债务金额。
但如果死者的债务达到了120万元，超过了遗产的价值，此时继承人最多只需偿还100万元。
这是因为继承人承担的债务偿还责任是以继承遗产的实际价值为限的，超出部分无需偿还。
二、有遗产但继承人放弃继承
若死者有遗产，然而继承人明确表示放弃继承，那么对于被继承人依法应当缴纳的税款和债务，继承人可以不负偿还责任。
这种情况下，债务的偿还就不能再找继承人了。
三、没有遗产
要是死者没有留下任何遗产，那么其欠法院的债务就会自然消灭，不存在偿还的问题了。
总之，确定人死后欠法院债务的偿还问题，关键在于是否存在遗产以及继承人是否继承遗产，以此来明确债务的承担主体。

案情回顾:

小朱死后欠法院50万元债务。小朱留有价值30万元遗产，其继承人小李选择继承，双方就小李应偿还债务金额产生争议。此外，小胡死后有遗产但继承人小静放弃继承，法院能否要求小静偿债存争议。还有小丽死后无遗产，其债务是否消灭也有争议。

案情分析:

1、对于小朱的情况，小李继承遗产，应在继承遗产的实际价值30万元范围内偿还小朱欠法院的债务，即最多偿还30万元，超出部分无需偿还。
2、小胡死后小静放弃继承，那么小静对小胡依法应当缴纳的税款和债务，不负偿还责任，法院不能要求小静偿债。
3、小丽死后没有遗产，其欠法院的债务自然消灭，不存在偿还问题。