关于遗产继承过时效的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
一、继承权纠纷诉讼时效
根据《民法典》的明确规定，在涉及继承权纠纷时，提起诉讼的时效为3年。
这个时间的计算起点是自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日。
如果超过了这个3年的时效期限，那么在诉讼过程中，继承人就可能会面临败诉的风险。
因为法律规定了一定的时效限制，旨在促使当事人及时行使自己的权利，维护法律关系的稳定。
二、时效届满后的处理情况
1.当对方提出时效抗辩时，法院在经过认真审查后，如果确认时效抗辩属实，那么很可能会驳回起诉方的诉讼请求。
这是因为法律尊重时效规定，超过时效提起诉讼，对方的合法抗辩应当得到支持。
2.若对方未提出时效抗辩，法院不会主动去适用诉讼时效规定来进行裁判。
此时，案件将会依据具体的事实情况以及相关法律规定进行全面、公正的审理。
如果已经过了时效，建议先尝试与相关继承人通过友好协商的方式来解决遗产继承问题。
若协商不成，虽然存在一定风险，但仍然可以向法院起诉。
只要对方不主张时效抗辩，那么起诉方仍有获得法院支持的可能性。

案情回顾:

小朱的父亲去世后留下一笔遗产，小朱一开始不知自己继承权利被侵犯。3年后小朱得知此事欲起诉，此时距其知道权利被侵犯已超3年，小朱仍坚持起诉，在诉讼中小李作为其他继承人提出时效抗辩，而小胡作为其他继承人未提出时效抗辩，案件争议点在于诉讼时效对判决的影响。

案情分析:

1、关于小李提出时效抗辩，依据《民法典》规定，继承权纠纷诉讼时效为3年，自继承人知道或应当知道权利被侵犯之日起算，小朱起诉已超时效，法院经审查确认属实后，可能驳回小朱诉讼请求。
2、对于小胡未提出时效抗辩的情况，法院不会主动适用诉讼时效规定裁判，会依据具体事实和法律规定全面、公正审理。