关于遗嘱继承人没履行义务时遗嘱效力的判定，需要分不同情况具体分析：
一、遗嘱本身符合法定要件时
遗嘱若要有效，需满足法定的形式要件和实质要件。
以常见的自书遗嘱为例，它必须由遗嘱人亲自书写全部内容，确保遗嘱内容是遗嘱人真实意愿的体现。
书写完成后，遗嘱人要亲自签名，并注明具体的年、月、日，以此来确定遗嘱的形成时间。
当遗嘱在形式和实质方面都符合法律规定时，即便继承人没有履行相应义务，遗嘱通常依然是有效的。
因为遗嘱的效力主要取决于其设立过程是否合法合规，一般不会直接因继承人后续的行为而无效。
二、遗嘱附义务且继承人未履行时
有些遗嘱中会明确规定继承人需要履行一定的义务，才能够享有相应的继承权。
如果继承人没有按照遗嘱的规定履行这些义务，根据相关法律规定，经利害关系人（如其他法定继承人）或者有关组织（如居民委员会、村民委员会等）向人民法院提出请求，人民法院经审查核实后，可以取消该继承人接受附义务部分遗产的权利。
因此，不能简单地认定遗嘱无效。
在这种复杂的情况下，相关权利人可以通过向法院提起诉讼等合法的途径，请求对继承人未履行义务的行为进行妥善处理，从而维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱立下自书遗嘱，形式和实质要件均符合法律规定，指定小李为继承人。但小李未履行照顾小朱年迈父母的义务。小胡作为其他法定继承人，认为小李行为影响遗嘱效力，争议点在于小李未履行义务时该遗嘱是否有效。

案情分析:

1、小朱的自书遗嘱本身符合法定要件，其亲自书写、签名并注明日期，体现真实意愿，所以从遗嘱设立角度看是有效的，不会因小李后续未履行义务直接无效。
2、此遗嘱附义务而小李未履行，经小胡向法院请求，法院审查核实后，可取消小李接受附义务部分遗产的权利，相关权利人可通过诉讼维护自身权益。